Чтобы там не говорили посыпающие собственные головы пеплом украинские евроинтеграторы, и как бы мы сами не занимались самоуничижением, и не потворствовали комплексу нашей национальной неполноценности перед Европой или Россией, по своему принципиальному политическому устройству, Украина совершенно не отличается от остального мира. Такие же коррумпированные чиновники, такое же расслоение, такое же «частное право на жизнь". Что Украина, что Россия, что Европа – на самом деле всё равно. Разве что скачек в счастливый капиталистический рынок, в отличии от западной метрополии, украинским государством был сделан всего лишь в каких-то пару десятков лет, что есть ничто в сравнении со столетиями западного мира технологии капиталов и частной сособственности. Увы, слишком поздно, надеяться на благополучный исход нашего затянувшегося переходного периода – он уже завершился, так толком и не начавшись, а время, историю и жестокие законы конкуренции между нациями, классами, и отдельными индивидуумами не обманешь.
Однако сегодня, рыночная конкуренция государств уступила конкуренции глобальных финансовых монополий, перекраивающих национальные экономики по своему усмотрению и с согласно своих выгод. Все разговоры о социальной ориентированности современного национального бизнеса вмонтированного в мировой глобальный рынок, смешны и нелепы.
И вот… Год за годом в Украине проходят выборы, но ничего не меняется. Год за годом большинство украинцев ждет, каких либо сдвигов в сторону улучшения государственной политики, реального соблюдения декларируемых конституционных прав и обещанного социально-экономического подъема, а видит только нарастание хаоса и унизительной зависимости на фоне плутократии мелькающих на ТВ “отцов нации”...
Терпение наше тождествено нашей наивности. Пафосные звуки пустых обещаний очередной политической марионетки, кривляющейся по указке финансовых воротил, где местного, а где глобального масштаба – (сколько их будет ещё?) сменяются крикливой оппозиционной вознёй между чисто ситуативными (а не принципиальными) политическими оппонентами, питающимися и идеологически и материально, из одних и тех же финансовых корыт. Таких марионеток, с патриотической риторикой, приторговывающих национальными государственными интересами, будет ещё очень и очень много.
Настоящего, реального заказа на другой тип политической жизни и мышления ещё нет, и к сожалению пока не будет.
Только подойдя к пропасти и заглянув в неё, мы сможем эту пропасть осознать. Однако немой или заглушаемый протест одиночек, как и безумный рёв оболваненной толпы ни к чему никогда не приводил, и не приведет. Он только подсказывает манипуляторам новые типы демагогий для промывки мозгов социуму и стало быть консервации существующей катастрофы общества.
В одном Украина показывает завидную стабильность и прогнозируемость: в сокращении собственного населения. С 1992 года и каждый последующий год число граждан Украины становится в среднем на 100-150 тысяч человек меньше. На карте Украины ежегодно исчезает около 20 населенных пунктов.
Не решается ни одна из важнейших социальных проблем. Наоборот их число только растет, причем в геометрической прогрессии и наслаивается одна на другую, медленно собираясь в разрушительную лавину над Украиной.
Вопреки мнению украинских граждан, их традициям, а порой и вообще здравому смыслу, в Украине проводятся реформы, вступающие в полное противоречие с самим обществом. К примеру, медицинская реформа, как, по сути так и по тому скандальному способу которым она внедряется, на самом деле, служит банальной подгонке сферы здравоохранения под сокращающийся социальный бюджет, а введение ювенальной юстиции, невзирая на то, что встретило отчаянное сопротивление украинского общества, помнящего ещё традиции православного христианства и советские стандарты опеки семьи, всё равно протаскивается через коридоры власти, самыми сомнительными, с точки зрения их легитимности, способами.
Всё это может происходить только при условии полной политической безответственности национального политикума, невозмутимости и перерождения в антинациональную существующей политической системы власти, охраняемой теперь не только местными компрадорами, но теперь и всем мировым глобальным порядком, который украинцы, благодаря непрекращающейся промывке мозгов и изощренной пропаганде в СМИ воспринимают как образ «остального» цивилизованного мира, куда надо обязательно интегрироваться.
В самых худших традициях английского парламентаризма, в Украине выстраивается система двух политических сил, двух противоборствующих квазигруппировок, время от времени сменяющих друг друга у руля власти, под шумок предвыборных склок и обещаний.
На другой изнаночной стороне этого политического театра – усиление скрытого контроля и психических манипуляций со стороны средств массовой информации, потворствующих аполитичной и примитивной логике мышления массы. Каждая их этих партий-квазигруппировок будет брать на себя попеременно роль истинного евроитегратора, и играя на украинских комплексах неполноценности набирать электоральные баллы. При этом принципиально, по сути, политика не меняется, меняются ширмы: какой смысл для украинского народа в политической борьбе одной банды менеджеров с другой за право служить большим глобальным кланам?
Государство фактически отказалось решать свою основную задачу по обеспечению физического и духовного воспроизводства украинского народа. Оно превратилось в изощренное орудие по защите интересов местных и глобальных элит, хозяев-приватизаторов всех национальных достояний: земли, природных ресурсов, систем жизнеобеспечения, научно-технических достижений, коммуникаций, средств массовой информации. Находясь в руках небольшого количества корпораций богачей, все это служит не интересам общества, детей, стариков и честно трудящихся людей, а подчас откровенно против него. Шумиха и шоу, распространяемые СМИ призваны скорее уводить общественное внимание, чем прояснять и отражать реально происходящие процессы.
Обещанное движение по «столбовой дороге прогресса», для большинства украинцев превратилось в бесконечные крысиные бега по кругу на выживание. И потому нужно иметь огромное мужество, не поддаваясь гипнотизму современных СМИ, реально осознавать, что Украина, украинский народ, попал в жестокую историческую ловушку – цугцванг. Что это значит?
Это значит, что при всех предлагаемых современной политической системой альтернативах, при всех сценариях, возможных на мировой арене, любой наш выбор или шаг, будет приводить только к худшим изменениям.
Интеграция с Европой или Россией означает только одно - какая метрополия, московская или брюссельская, в ближайшем будущем, получит возможность подпитать свою экономику и продлить свое разрушение в условиях нарастающего кризиса.
ШОКОВАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ
Начиная с 1991 года, с распадом СССР, а также с началом "законной" большой приватизации, украинское общество было отчуждено от своей общенародной собственности и лишено права получать с неё причитающиеся социальные отчисления в национальные фонды развития (бесплатное лечение, пользование санаториями и спортивными комплексами, стабильная цена коммунальных услуг и проч.). Утратив связь со средствами производства, а точнее потеряв право собственностьи на них, народ утратил не только имевшиеся возможности решать свои насущные общенародные проблемы («Власть это отношение к собственности») но и реальную возможность политического влияния на государственное управление.
Сначала начавшееся исподволь имущественное расслоение, нынче переросло в имущественную пропасть – первая сотня наиболее богатых «семей» (примерно 0,5% населения) стали контролировать львиную долю национального богатства, промышленного потенциала и финансовых ресурсов страны, а следовательно и общественую жизнь. Это стало возможным, прежде всего в результате приватизации бюджетообразующих предприятий, предварительно лишенных оборотных средств и доведенных до грани банкротства, а также масштабными спекуляциями в условиях нескончаемых кризисов и перераспределения собственности. Дальнейшая судьба этих предприятий повторяет тот же сценарий, но уже на глобальном уровне: поглощение их наднациональными корпорациями также связано с их банкротством из-за катастрофической закредитованности западными банками.
Так или иначе, но именно приватизация породила новый класс национальных собственников, с которыми западные метрополии вступили в торг по продаже ими исконных суверенных интересов. Где шантаж, где давление, где просто физическое устранение делали и делают свое геополитическое дело по сегодняшний день.
На рубеже третьего десятилетия с начала этих процессов можно констатировать, что приватизация в Украине оказалась провальной, а щедро раздававшиеся приватизаторами обещания о приходе «рачительного хозяина» – не выполненными. Эффективность экономики не повысилась – не достигнут ни уровень ВВП 1990 года (в докризисном 2008г. ВВП составил примерно 70% от уровня 1990г.), ни уровень производительности труда, ни удельное потребление основных продуктов питания (в 2009 году Украина произвела 470 тыс.т. говядины и 500 тыс.т. свинины – соответственно в 4 и 3 раза меньше, чем в 1990 году). Украина утратила значительную часть своего промышленного потенциала, превратившись в сырьевой придаток западного мира.
За последние пять лет мы безнадежно увязли в долгах иностранным банкам, по сути, утратив часть национального суверенитета. Постоянно растущий колоссальный внешний долг Украины, становится безнадежным как и у Греции.
Украинская финансовая система практически полностью контролируется иностранными банками – о каком независимом экономическом развитии может идти речь! Современное состояние экономики государства Украина можно сравнить с коматозным больным, жизнь или смерть которого зависит от «добрых дядюшек» реаниматологов из Международного Валютного Фонда (МВФ) – дадут кредит – поживем еще, не дадут – надо готовиться к худшему.
По указке схватившего Украину за её экономическое горло МВФ увеличивается стоимость газа, повышается пенсионный возраст, «замораживаются» социальные выплаты, и это в условиях удорожания жизни.
Всеобщие лишения 1990-х в ходе т.н. «шоковых рыночных реформ» под обещания лучшей жизни оказались для подавляющей части народа напрасными. Нужно трезво признать, что и сверхсостояния «новых хозяев» не заработаны за счет повышения эффективности приватизированной промышленности, а получены за счет банального перераспределения «общественного пирога» в свою пользу, метко названного «дерибан». Стремления отблагодарить прежнего собственника за щедрый подарок у новых «рачительных хозяев» страны не наблюдается, их поведение похоже, скорее на оккупацию вражеской территории.
НОВЫЙ СОСЛОВНЫЙ ФЕОДАЛИЗМ
Результатом жесткого имущественного расслоения является планомерное конструирование в Украине сословно-кланового общества, которое можно назвать движением к новому феодализму с новыми «боярами» – олигархами, «дворянами» – высшими чиновниками, «детьми боярскими» и отморозками-силовиками, вплоть до «крепостных» – нас с вами.
Исторически, сословное общество – это общество, разделенное на социальные группы, имеющие неодинаковые юридические права и обязанности (у низших мало прав, но много обязанностей, и наоборот). Член низшего сословия был лишен возможности перехода в другое сословие и передавал свой статус своим детям по наследству. Клановость может проявляться в разделении «свой/чужой» внутри сословия по какому-нибудь признаку (язык, культура, образование, место рождения и проч.). Подобная система управления на основе «межплеменной вражды» получившая название «трайбализм» чрезвычайно облегчает эксплуатацию народов, допустим в современной Африке. Чем же навязываемое нам в Украине противостояние запад/восток по языковому признаку – хуже?
Человек низших сословий в выстроенном по таким лекалам обществе будет пожизненно пригвождён к той социально-территориальной иерархической ячейке, доставшейся ему от родителей. Формированию сословного общества способствует активный демонтаж народа на паразитарные субкультуры людей – конформистов с атрофированной логикой и эклектичным образованием, алчных и аполитичных обывателей.
Широко транслируемые мнения о том, что направленность деятельности властей можно изменять через выборы является манипуляционным мифом («…вы сами виноваты, что избирали такую власть…»). Нормативная база избирательного законодательства построена таким образом, что не позволяет нам, как избирателям, требовать не только выполнения предвыборных обещаний, но и соблюдения базовых, естественных прав человека. Она не позволяет избавляться от непрофессиональных и коррумпированных чиновников и политиков. Олигархическое сословие контролирует всех избираемых чиновников, включая президентов и представительские органы власти. Кандидаты, не представляющие бизнес интересы «первых семей» не могут даже баллотироваться на значимые избираемые или представительские места. Им просто не хватит необходимых средств, для оплаты «избирательных» кампаний, не говоря уже о том чтобы быть допущенными к избирательному процессу.
РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВА
Сословием новосозданной олигархии, путём подкупа, шантажа, а в исключительных случаях и физического устранения установлен тотальный контроль над государственным аппаратом всех уровней. Группа высших государственных служащих оформилась в некий неподконтрольный обществу слой обслуги «хозяев страны», получивший от них взамен преференцию безнаказанно «кормиться» заведомо преступным путем с остатков народных ресурсов.
Своё пребывание во власти они превратили в очень доходный вид «бизнеса», среди прочего присваивая часть бюджета Украины, завышая в разы стоимость приобретаемых государством товаров и услуг. Ни один президент или премьер ничего принципиально не изменил и не изменит НИКОГДА – они ведь изначально пользуются поддержкой, как олигархического сословия, так и высшего коррумпированного чиновничества и выдвигаются ими как компромиссная для «совместного бизнеса» фигура.
В складывающемся сословном обществе не могут бороться с коррупцией, её могут только контролировать и регулировать, рассматривая получение ренты от осуществления властных полномочий как негласное бизнес-право сословия чиновников.
Во всех органах власти всех уровней функционируют свои коррупционные финансовые потоки, передающие движение коррупционных средств наверх к первым лицам, которые их частично перераспределяют, формируя уже теневой, коррупционный бюджет страны. Вся борьба с коррупцией сводится к установлению своего контроля над коррупционными потоками. А шумиха в СМИ о борьбе с коррупцией на всех уровнях власти это свидетельство не борьбы с коррупцией, а всего лишь борьба за контроль над ней.
Таким образом, в Украине сформировалась саморегулирующаяся порочная система государственного управления, которая не предполагает даже возможности её улучшения и успешно противостоит любым попыткам её реформирования, как сверху, так и снизу.
Услуги госаппарата хозяевам страны видны каждому: постоянно декларируемое под каждые выборы введение налогов на богатство, прогрессивной ставки налога на доход, налога на наследование крупных состояний либо блокируется, либо вводится таким образом, что основная налоговая нагрузка ложится на остатки «среднего класса», а не на наиболее богатых. В этом же ряду – прикрытие махинаций крупного бизнеса, среди которых уклонение от пополнения бюджета через «условно законные схемы» оптимизации налогов, теневая скупка земли сельскохозяйственного назначения, обеспечение рейдерства, оффшорное сокрытие средств и прочее.
Государство практически не борется с монополизмом – использование монопольной ренты является ещё одним инструментом перекачки средств от низшего сословия к высшему.
О том, что в социально ориентированной экономике стоимость газа для коммунальных предприятий, то есть для населения, должна определяться только себестоимостью его добычи из украинских месторождений и стоимостью транспортировки к потребителю – уже никто не вспоминает. А если вспоминает, то в качестве предвыборной риторики, чтобы набрать политического веса. Взяв под контроль добычу украинского газа, и используя его для своих нужд, «рачительные хозяева страны» заставляют население оплачивать монопольную ренту под видом «справедливой» рыночной цены, которая зависит от котировок заграничных товарных бирж! Всё это по форме напоминает монополизацию средневековыми феодалами торговли солью с целью получения дополнительного дохода с зависимых крестьян (налог на соль, и т.д.)
Призванные обеспечить принцип равенства всех перед законом суды деформируются под складывающуюся сословную систему. Противоречивость и чрезвычайная изменчивость законодательства, крайняя неоперативность и тотальная коррумпированность судов, делает судебный путь защиты своих прав для гражданина со средним уровнем дохода неэффективным и высоко затратным, а в спорах с представителями высших сословий и инстанций – просто бесполезным.
Вследствие этого формируется достаточно высокий имущественный ценз доступа к правосудию. Как реакция на это, в обществе распространяется правовой нигилизм и недоверие к государству в целом, что, в свою очередь, является хорошей почвой для расширения диктата чиновников. Так, зачастую, в ответ на справедливое возмущение по поводу произвола чиновника, этот чиновник-самодур посылает в суд, что в этом контексте звучит как явное глумление над гражданином – судебные споры могут занять годы!
МИФЫ О СРЕДНЕМ КЛАССЕ
А что же воспеваемый десятилетиями наш «средний класс» – элита низшего слоя – наши доморощенные буржуа, которые попытались самостоятельно «выйти в люди» поверив в легенду о «свободе предпринимательства»? Теперь, в условиях развертывания нового мирового частнокапиталистического кризиса этот «класс» так и не состоялся и уже не состоится, как общественная сила. Плотно подсев на кредитную иглу в середине 2000-х (так хотелось красивой жизни!) существующая прослойка середняков рискует уйти в небытие в ближайшей исторической перспективе, сравнявшись по доходам с прочим «тяглым» людом. Её единственным видимым присутствием на исторической сцене является инициированное сверху участие в «оранжевом майдане» 2004 года и «налоговый майдан» 2010, по сути завершившийся фиаско – ведь единый налог был продлен лишь на один квартал года! Даже курсовой скачок 2008 года не смог сплотить наших буржуа для отстаивания совместных интересов (сошедшая на нет акция «Достали!» довольна показательна).
Всеми правдами и неправдами оторвавшись от остального населения, «середнячки» так и не осознали в массе своей существующий системный антагонизм с сословием феодально-монопольной олигархии. Они восприняли его в целом как более удачливых «старших товарищей по бизнесу», и это стало существенной судьбоносной ошибкой!
Сформировавшаяся по итогам проведенной приватизации система активно противодействует любым материальным достижениям выходцев из нижнего сословия и делает невозможной существование в Украине значимого среднего класса свободных предпринимателей. С течением кризиса все еще существующие буржуа будут вытесняться или поглощаться агентами олигархической системы. Этот процесс происходит постоянно. Он наиболее заметен на примере непрекращающихся рейдерских захватов чужой собственности/бизнеса.
Общество сейчас вплотную подошло к ликвидации единого налога – комфортной ниши для существования мелких предпринимателей.
Отсутствие материальной базы среднего класса и социальная атомизация общества предопределила отсутствие в Украине влиятельных структур гражданского общества по образцу исторически сложившихся на Западе. Любое самостоятельное движение снизу либо блокируется, либо переформатируется «под нужды» нужного для существующей системы политика. Даже подписи для проведения референдума собирать бесполезно – если первые лица не захотят – его просто не станут проводить без какой-либо персональной ответственности и объяснений.
Возможности для проведения массовых акций гражданского сопротивления доведенных до отчаяния людей также активно урезаются. Например, в Днепропетровске уже фактически запрещено проводить мирные собрания где-либо кроме городского парка!
«ЧАСТНЫЕ» АРМИИ И ОХРАНА ОЛИГАРХИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ
Ослабевшее государство де-факто отказалось от монополии на насилие. Высшее сословие уже формирует собственные частные армии в виде многочисленных охранных агентств, служб безопасности корпораций и банков. По желанию олигархии корпоративные штурмовики будут в состоянии задушить любой протест собственного народа в первые же часы его возникновения.
К слову, за годы независимости армия Украины полностью деградировала из-за системного недофинансирования. Зато совокупная численность карательных органов, заточенных на мздоимство и подавление внутренних беспорядков, по сравнению с советским периодом выросла в разы, их количественно постоянно растет, и превышает все армейские подразделения!
С кем воевать собираются, господа-олигархи?
МИФИЧЕСКИЙ БЮДЖЕТ
Существующая система наполнения и расходования бюджетных средств, делает абсолютно невозможным какую-либо социальную ориентацию экономики и государства в целом. На протяжении длительного времени не происходит воспроизводство трудовых ресурсов, наоборот идет деградация духовного и трудового потенциала украинского народа. Принцип прост – чтобы держать в узде большую часть народа необходимо лишить её средств к самостоятельному экономическому существованию и сделать полностью материально зависимой от подачек власти, от монополистических корпораций, поддерживаемых коррумпированным государством и глобалистскими СМИ. Налицо тенденция, когда низшие сословия неуклонно лишаются не только средств к существованию, но и всех гражданских конституционных прав, лишаются всех возможностей для самозащиты. Государственные структуры, контролируемые сословием имущих, в свою очередь, стремятся регламентировать и контролировать все стороны жизни низших сословий, желая видеть их примитивными, скованными страхом и потому легко управляемыми.
ПСЕВДОКУЛЬТУРА И ПОДМЕНА ЦЕННОСТЕЙ
Под видом «розбудови неньки Украины» менторским тоном свидомых патриотов и борцов за высокую моральность, избирателю подаются элементы идеологии кланово-сословного общества. Даже в культуре, образовании и искусстве, культивируется почва для неофеодальных отношений. Показательно, что именно показные борцы за «розбудову нации» типа Ющенко сделали больше всех для её закабаления, а по сути уничтожения. Призывая к свободе и «цивилизации» нас ведут в рабство! Примечательно, но и при «новом» якобы «провосточном» президенте Януковиче, этот курс не меняется.
Обещанные нам в бурные 90-е «западные стандарты жизни и демократии» оказались принципиально недостижимы для Украины. Во-первых, потому, что в экономическом отношении мы являемся эксплуатирующейся периферией/полуколонией западного мира, а во-вторых демонтаж этих вожделенных «западных стандартов» происходит и на самом Западе. Скрытые до поры процессы уже обнародованы публично – премьер Великобритании Дэвид Кэмерон официально объявил об отказе от концепции «государства всеобщего благоденствия» (welfare state). Отличительной чертой этого государства являлась попытка государственных структур распределять материальные блага на принципах социальной справедливости и выравнивания уровней жизни различных социальных групп.
ЧЕСТНЫЙ ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
Что нас ждет в ближайшем будущем? Следующая же волна развивающегося мирового финансово-капиталистического кризиса многократно ускорит негативные изменения в нашей жизни. Они коснутся всех сфер украинского общества, включая государственные структуры и систему экономики в целом, затронут каждого из нас. Изменения эти неизбежны и так или иначе произойдут в ближайшие годы.
Очертания этих измнений можно видеть уже сейчас – повсеместное, повальное падение уровня жизни, рост цен, повышение пенсионного возраста, безнаказанность VIP-убийц, алкоголизация населения, легальная торговля наркотиками (псевдолекарства в официальных аптеках, молодежные миксы), сексуальное «просвещение» в подростковой среде, внедрение ювенальной юстиции под видом защиты прав ребенка, обрушение системы ЖКХ, долларизация и деиндустриализация экономики, повсеместные дефолты банковских заемщиков, напоминающие «похороны» среднего класса Украины, и многое другое.
Происходящие в обществе процессы так и не становятся объектами изучения и детального осмысления в СМИ, где властвует шустеризирующее шоу, болтовня с двойными смыслами, раскалывающая и дезорганизующая украинскую нацию.
Для удержания власти будет продолжено выстраивание жесткой авторитарной системы управления государством с усилением аппарата подавления и сокращением гражданских свобод. Сия «почетная» миссия досталась Януковичу, но стань Тимошенко или кто-то другой Президентом – они вынужденно делали бы тоже самое. Логичным продолжением данной тенденции в дальнейшем представляется установление в Украине базирующейся на мощном аппарате принуждения диктатуры по типу фашистской с опорой на нынешних хозяев мира – влиятельные транснациональные (финансовые) корпорации. На политическом горизонте уже вырисовываются украинские фюреры в разных идеологических упаковках, готовящиеся прийти к власти на волне новой манипулятивной «цветной революции».
В общественное сознание через СМИ протаскивается идея о неустойчивости территориальной целостности украинского государства, необходимости пожить «хоть какое-то время» порознь. Показателен в этом плане первый вопрос из Львова о необходимости территориального разделения Украины, заданный Президенту Януковичу, в ходе его прямого телевизионного общения с народом от 25.02.2011г. Неужели ПЕРВЫЙ заданный вопрос – явился экспромтом, неизвестным устроителям телешоу?
Раскол страны будет означать кардинальную утрату суверенитета над главным, еще оставшимся богатством народа – землей сельскохозяйственного назначения, которая станет легкой добычей международных хищников. Уже сейчас свои территориальные претензии выставляют Румыния, Польша, Россия и др. путем сомнительной раздачи своих паспортов украинцам, проживающим в приграничных районах.
Идущее на смену традиционному государству-семье, государство-глобальная корпорация главной целью декларирует не заботу о гражданах, а экономическую целесообразность для правящего сословия, жестко отсекая от благ всех «нерентабельных людей» вплоть до их негласного физического устранения. Такое образование можно уподобить феодальному наделу, передающемуся по наследству. Доступ жаждущих к благам будет регламентироваться их местом в иерархии того или иного неофеодального финансово-промышленного клана, а большинство-«внеклановые», внекорпоративные, станут бесправными окончательно.
ФУТУРОЛОГИЯ КАК ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Импортные и доморощенные футурологи рисуют будущее Украины как сугубо аграрной страны, контролируемой крупными землевладельцами-латифундистами (нынешних, основных кормильцев страны – металлургические заводы - наши новые хозяева уже не вспоминают так как «износили до дыр») с максимальным количеством рабочих мест до 8 млн. человек. Не факт, что этими занятыми будут сугубо аутентичные жители Украины и их дети. Уже сейчас вице-премьер Тигипко поговаривает о необходимости завоза иностранной рабочей силы, мол, это последствия «демографического спада» и «старения населения». Хотя кто же в этом виноват?!
Что будут делать в «дивном новом мире» миллионы офис-менеджеров не имеющих какой-либо квалификации в сфере производительного труда? По большому счету, таких «лишних людей» у нас больше половины населения страны! Неужели они должны покорно пойти на самоутилизацию?
Нас, украинцев постоянно приучают к мысли о том, что мы неконкурентоспособны и потому должны освободить место для более сильных. Нам внушают, что мы слабы, ленивы и неудачливы, рисуя для сравнения с действительностью картины несуществующей жизни виртуальных героев из Европейской сказки. То, что вся Европа охвачена кризисом и гражданским движением за свои права - профессионально умалчивается.
СУРОВАЯ ПРАВДА ЖИЗНИ
Нам пора посмотреть правде в глаза – мы заслуживаем той жизни, какой мы живем. Но разве заслуживают такой жизни будущие поколения украинцев – наши дети, которые в таком обществе не имеют никаких шансов на достойную жизнь?
Противостоять власти «железной пяты» сможет только настоящая общественная прозревшая сила, имеющая понятное и приемлемое для большинства политическое и экономическое мировоззрение, образ национального будущего и способная «вдохновить» этим образом большинство. Это должна быть общественная сила, имеющая мужество называть вещи своими именами, вскрывать ложь и руководствуясь знаниями предлагать объективный ВЫХОД из кризиса.
Но есть ли такая сила в Украине?
Подавляющее большинство политических брендов, можно отнести к плацебо-пустышкам, не несущим внятной идеологии и создаваемых лишь для «игры в демократию». Существующие левые партии, как в парламенте, так и вне его, не могут (или не хотят) сформулировать эту программу и образ, а занимаются либо политиканством, корыстной политической торговлей своими коммунистическими и социалистическими трендами «левизны», либо бесплодной ностальгией по ушедшему в небытие СССР.
Кроме того, созданию образа будущего препятствует отсутствие объективного не заангажированного олигархией обществоведения – все довольствуются перепевами западных теорий. Настоящее же знание скрывается от большинства, являясь одним из инструментов гегемонии социальных паразитов.
В этом смысле общественное сознание находится на уровне средневекового мракобесия и темноты, но в «современной упаковке».
Большинство граждан уже сейчас чувствуют потребность в объединении, но предпринимаемые попытки на уровне существующих общественных организаций не приносят результата. Причины неудач – господствующий эгоизм, массовое воспитание в духе предпринимательства и торгашества, а также слишком разное, узкоспецифическое представление об окружающем мире, алогичное восприятие действительности (последствие информационной гегемонии правящего слоя, разложение общества на субкультуры, «промывка мозгов», дезинформация и атомизация населения, неспособность видеть главные, центральные вопросы жизни и бытия).
Ощущая негативные изменения, большинство из нас лишено возможности объективно осознать сложившуюся ситуацию в стране из-за отсутствия объективной информации. Контролируемый олигополией единственный массовый источник информации – телевидение, выполняет скорее обратную функцию. Вместо отражения жизни общества и места человека в ней, анализа и поиска причин упадка телеповодыри занимаются манипуляцией общественным сознанием, затуманивая мозги информационной мишурой.
Ежевечернее, после дневных забот страна забывается перед телеящиками в наркотизирующем потоке обильно продуцируемых сериалов и псевдореалитишоу. Настоящее и прошлое народа в кривых зеркалах СМИ преломляются до неузнаваемости, лишая общество опыта общественного самоуправления, лишая почвы для взаимного диалога, приводя к общественной шизофрении.
Современные СМИ пытаются сформировать у обывателя представление о тщетности, как одиночных усилий, так и объединений граждан. Они изощренно создают чувство отвращения и неверия в политическую борьбу, навязывают мифы о потусторонности грядущего неотвратимого миропорядка (например, мифические концы света, апокалипсическая футурология, техницизм будущего). Все это ситуативный обман, призванный сделать невозможным любое общественное объединение на основе рационального миропонимания и общественной воли.
В условиях, когда каждый думает только «сам за себя» – не выживет никто. Этому учит жизнь и история.
